[:en]“Why can’t girls and women without a standard size 2/4/6 or 12/14 be a model? Size 8, 10, 16, 18 and everything above can be just as beautiful, right? Surely there are anough women with these sizes and measurements!”
I often bump in to these questions, just as I did last week during a discussion about size-24-model/blogger Tess Holiday.
Body shape diversity
On the one hand I completely understand these questions; why couldn’t women size 8, 10, 16, 18 and any size up be a model?
Diversity in model land in terms of body shape, and thus the image that we see in the media, is a phenomenon I praise and would love to see further develop.
On the other hand: diversity in terms of body shape is a tat difficult. Yes, we have Tess Holiday, contracted at Milk Management, with her size 24. This doesn’t mean though that anyone with a size 24 can be a model.
This is not because modeling agencies think women with size 24 are less beautiful or because they want to bully these women; it’s solely because a size 24 woman doesn’t fit into the size requirements from the fashion industry.
Tess Holiday on Instagram
Sample sizes in the fashion industry
The fashion industry requires straight-size models to be between 5.8 and 6 and wear dress size 2/4/6. In most cases, plus-size models need to wear a size 12/14 (the plus-size sample sizes ranges from a size 8 to 16). You can see what this looks like at the above featured image by Terry Richardson for V Magazine. These requirements are logical, as the fashion industry works with sample sizes 2/4/6 and 12/14.
Samples can be seen as prototypes. Logistically and production-wise it is handy for the fashion industry to work with the same sizes. Furthermore, sample sizes are for instance easier to compare with each other than comparing a size 6 with a size 16.
The samples of designers and fashion brands will amongst others find their way to PR agencies for promotion. Stylists, hired by a magazine for example, borrow clothing for their shoots from these agencies. You understand that it is very difficult for a model with a size 8/10 to fit into a size 6 or to fit in a size 14 as a size 24 model. This is exactly the reason why modeling agencies work with models with standard sizes: 2/4/6 for straight-size models and size 12/14 for plus-size models. Models with these standard sizes are much easier to book jobs for than models with any other size.
Different sizes for models
Easier, nòt impossible. Indeed, there are brands that have samples in size 8/10 and there also may be brands that make samples in sizes above size 14. I don’t dare to say for sure, but this may have been a reason that Tess has managed to get signed with a modeling agency while she is a size 24.
I dó dare to say quite firmly that for other women wearing a size 54 or other non-standard model size, chances are very little to be able to work as a model. There are just too little brands that produce samples in non-standard sizes. As such, there is no logic for modelling agencies to contract models with size 24 or other non-standard model sizes. They will, after all, have little or no work. And if there would be a market for models with non-standard model sizes, modelling agencies would never contract a large number of these models. Those current handful of models wearing a non-standard model size contracted at modelling agencies are an exception.
Conclusion
Tess is model wearing a size 24. The fashion industry, however, works with sample sizes: 2/4/6 size for ‘standard’ collections and size 12/14 for plus-size collections. In order to work as a model, in general, you must be able to fit into these sample sizes. Indeed: in principle. That’s because there are exceptions and Tess is one of them. Actually, this means that it ìs possible to model with a non-standard model size, but that chance is very small.
* Note: I wrote this article with my knowledge and seen from my vision as a straight-size model. I am not a plus-size model, nor a booker or a fashion designer or fashion brand. Per modeling agency size requirements may vary a bit. This article does not aim to give an opinion about (aspiring) models with non-standard model sizes, but is solely intended to be informative.
Would you like to model? Read my tips on how to get into modeling.
Follow me at Instagram | Twitter | Facebook | YouTube | BlogLovin‘ | Pinterest | Newsletter
[:nl]“Waarom kan een vrouw of meisje dat geen maatje 32/34/36 of 40/42 heeft geen model zijn? Maat 38, 44, 46, 48 en alles daarboven kan toch net zo mooi zijn? Er zijn toch ook vrouwen met die maat?”
Deze vraag zie ik vaak voorbij komen, zo ook afgelopen week in een discussie over model-met-maatje 54/blogger Tess Holiday.
Diversiteit in modellenland qua lichaamsvorm, en dus het beeld dat we in de media terug zien, is een fenomeen dat ik toejuich.
Diversiteit in lichaamsvorm
Deze vragen begrijp ik enerzijds helemaal. Want zo is het: waarom zouden vrouwen met maat 38, 46, 48 en alles daarboven geen model kunnen zijn? Diversiteit in modellenland qua lichaamsvorm, en dus het beeld dat we in de media terug zien, is een fenomeen dat ik toejuich en iets dat we wat mij betreft nog wel even verder mogen zien ontwikkelen.
Anderzijds ligt diversiteit in modellenland qua lichaamsvorm een beetje moeilijk. Jazeker, we hebben Tess Holiday die met haar maat 54 geontracteerd is bij Milk Management. Dit betekent echter niet dat iedereen die maat 54, of voor mijn part maat 38, 40, 46, 48 en alles daarboven, model kan worden.
Tess Holiday op Instagram
Dit doen de modellenbureaus niet om je te plagen of omdat ze dit zelf mooier vinden, maar omdat dit de vereisten zijn vanuit de mode-industrie.
Eisen rond maten van modellenbureaus
Bij modellenbureaus hanteren ze de eis dat je als straight-sizemodel in het algemeen tussen de 1.76 m en 1.80 m moet zijn en maat 32/34/36 moet hebben. Voor plus-sizemodellen geldt in de meeste gevallen dat je maat 42/44 moet hebben (samplematen kunnen in de plus-size modellenmarkt variëren van 38 t/m 46). Hoe dit er ongeveer uit ziet zie je op de foto van Terry Richardson voor V Magazine bovenaan dit artikel. Dit doen de modellenbureaus niet om je te plagen of omdat ze dit zelf mooier vinden, maar omdat dit de vereisten zijn vanuit de mode-industrie.
Het is voor de mode-industrie handig als die allemaal dezelfde maat hebben, zodat ze bijvoorbeeld makkelijk met elkaar vergeleken kunnen worden.
Samplematen in de mode-industrie
In de mode-industrie werkt men namelijk met samplemaatjes in de maten maat 32/34/36 en de maten 42/44. Samples kun je zien als prototypes. Het is voor de mode-industrie handig als die allemaal dezelfde maat hebben, zodat ze bijvoorbeeld makkelijk met elkaar vergeleken kunnen worden. De samples van ontwerpers en modemerken komen onder andere bij PR-bureaus te hangen. Daar lenen stylisten, ingehuurd door bijvoorbeeld een magazine, kleding voor hun shoots.
Je begrijpt dat het erg lastig is om een model met een maat 38/40 in een maat 36 te proppen of een model met maat 54 in een maat 44 te proppen. Dat is nu precies de reden dat modellenbureaus graag werken met modellen met standaardmaten: 32/34/36 voor straight-sizemodellen en maat 42/44 voor plus-sizemodellen. Modellen met deze standaardmaten zijn veel makkelijker te boeken voor jobs dan modellen met afwijkende maten.
Afwijkende maten bij modellen
Makkelijker ja, niet onmogelijk. Er zijn namelijk wel merken die samples in maat 38/40 en vast ook groter dan maat 44 maken. Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar mogelijk is dit mede de reden geweest dat het ook voor Tess met haar maat 54 gelukt is een contract te krijgen bij een modellenbureau.
Ik durf echter vrij stellig te zeggen dat het voor zeer weinig dames met een afwijkende maat (zoals maat 54) mogelijk is om als model aan de slag te kunnen. Er zijn namelijk zeer weinig merken die samples in afwijkende maten produceren. Voor een bureau is het in dat geval helemaal niet logisch om modellen met maat 54, of andere maten dan de standaard plus-size- of straight-sizematen, in het bestand op te nemen. Ze zullen immers weinig tot niet aan het werk kunnen komen. En als er al een markt voor is, dan is het niet zinvol om een flink aantal modellen met afwijkende maten aan te nemen. Dat handjevol modellen met (al dan niet extreem) afwijkende maten dat gecontracteerd is, zijn de uitzondering op de regel.
Conclusie
Tess is model en heeft maat 54. In de mode-industrie werkt men echter met samplemaatjes die voor straight-sizemodellen maat 32/34/36 en voor plus-sizemodellen maat 42/44 zijn. Om te kunnen werken als model moet je in principe in deze maten passen. Inderdaad: in principe. Er zijn namelijk uitzonderingen op de regel en Tess is daar 1 van. Eigenlijk kun je dus wel degelijk model zijn met een afwijkende maat, maar die kans is heel erg klein.
* Nb: ik schreef dit artikel vanuit mijn kennis en gezien vanuit mijn visie als straight-sizemodel. Ik ben geen plus-sizemodel, geen boeker en geen ontwerper/modemerk. Dit artikel heeft niet tot doel een mening te geven over (aspirant-) modellen met een afwijkende maat, maar is enkel informatief bedoeld.
Wil je modellenwerk gaan doen? Lees mijn tips!
Volg me op Instagram | Twitter | Facebook | YouTube | BlogLovin‘ | Pinterest | Nieuwsbrief
[:]